6 - 5

Efter två raka förluster i DM-gruppspelet och ytterligare en mot MBK var det nu dags för säsongens fjärde försäsongsmatch - jumbofinalen i DM-gruppen mot nyblivna division V-laget Stenstorp. Stenstorp som i fjol blev tvåa i Tidaholmsexan efter Falköping United. Men när Falköpinglaget lade ner verksamheten fick man en gratisplats i division V som man valde att ta. I fjol var lagets stora styrka försvarsspelet då man endaste släppte in 19 (!) mål på 22 matcher. Ett oerhört imponerande facit. Men efter dom två inledande matcherna i DM stod man på 0 inspelade poäng och 0-11 i målskillnad och var således placerad på en sistaplats i gruppen.

MSK kom till spel med följande lag:

                    Filip

Granit, Adam, Sadok, Chrille

            Herman, Ojanen

       Jakob, Viktor, Shef

                    Emil

Avbytare: Robin, Bhal, Nico, Jonas, Bulan

Matchen inleddes mycket imponerande från MSK:s håll. Man började med avspark och höll sedan i bollen i fem minuter innan motståndarna ens fick röra bollen. Det var ett rörligt och passningsskickligt MSK som elegant flyttade bollen mellan sig med vackra kombinationer och fantastifulla lösningar utan att ge Stenstorp en chans att erövra bollen. Faktum är att dom inledande minuterna var bland det bättre jag sett laget prestera dom senaste åren. Men så gick det som det så ofta går när ett lag dominerar matchbilden totalt. Stenstorp lyckades till slut bryta bollen och kontrade blixtsnabbt på ett offensivt MSK. Efter ett fint kombinationsspel i utkanten av straffområdet så kunde en Stenstorpsspelare bryta in i straffområdet och iskallt placera in 1-0 otagbart bakom Filip, bara någon decimeter från stolpen. Det var hemmalagets första avslut på mål och ett riktigt klassavslut.

Och den tendensen skulle komma att upprepa sig. Moholm lät inte det tidiga baklängesmålet störa utan fortsatte att dominera matchbilden. Det var precisa passningar, bra beslut och fin rörelse. Tyvärr hade vi lite svårt att komma till några ritkigt heta lägen och när Stenstorp väl fick tag i bollen så kontrade man hänsynslöst. Det var ett väldigt rakt och snabbt passningsspel - och vi hade svårt att hinna med i deras kvicka omställningar. Därför var det inte alls ologiskt att 2-0 också kom på en kontring. Återigen var det ett riktigt klassavslut där bollen placerades alldeles intill samma stolpe, helt otagbart för Filip i målet.

Och så fortsatte det. Moholms första 30 minuter var strålande men det var Stenstorp som gjorde målen. 3-0 är också det en snabb omställning och ännu ett kliniskt avslut vid samma stolpe. 4-0 kom på en frispark och satt, precis som övriga tre mål, bara några centimeter från Filips vänstra stolpe. På Stenstorps fyra första avslut på (och även mot skulle jag gissa på) mål så gjorde man fyra mål. Det var en sällan skådad effektivitet och en uppvisning i hur man ska avsluta. Resultatet var minst sagt inte särskilt rättvist sett till matchbilden, men Stenstorp gjorde det bra i deras kontringsspel och hade inget att be om ursäkt för.

Efter 4-0-målet dippade MSK lite i sitt spel och Stenstorp tilläts jämna ut spelet i dryga fem minuter innan MSK återigen tog sig i kragen och avslutade den första halvleken på bästa sätt. Det var oerhört viktige Viktor Wiberg som var tillbaka på planen efter att ha missat dom två senaste matcherna med en lårskada som reducerade både en och två gånger innan halvtidsvilan. På 4-1-målet gick Viktor i djupet och fick en perfekt passning av Shef. Fri med målvakten så valde Viktor att runda denne och lade in bollen i det öppna målet. 4-2 var ett vackert placerat skott där Viktor vek tillbaka bollen i det hörn han kom ifrån

Trots underläget i paus var det inte alltför nedslagna miner. Efter bottennappet mot MBK senast kände nog alla att detta var flera steg framåt och att vi absolut hade goda möjligheter att vända matchen i den andra halvleken.

Men även om MSK på inget sätt vek ner sig så var det en något sämre andra halvlek. Stenstorp kunde ta för sig lite mer och efter att ha fått ägna sig åt mestadels försvarsspel i den första halvleken så kunde man nu äga bollen i lite längre perioder. Kort summerat så var den andra halvleken en jämn halvlek med chanser åt båda håll. MSK var det lag som började bäst och fick 4-3 efter att Jakob rivits ner av gästernas målvakt. Jakob tog själv straffen och placerade den säkert i målvaktens ena hörn.

Tyvärr fick sedan hemmalaget göra både 5-3 och 6-3 efter först lite söl i backlinjen och sedan en målvaktsretur där gästerna var hungrigare än vad vi var. Tråkiga mål att släppa in men det är så det är ibland. Efter det så gjorde säsongsdebuterande Bulan 6-4 på typiskt Bulan-manér när han älgar sig igenom på vänsterkanten och till slut gör ett motläggsmål med ena knät. Bulan såg i övrigt väldigt bra ut och är som alltid en stor tillgång för MSK med sin förmåga att nästan alltid ta sig förbi sin motståndare och skapa lägen. Vi gjorde också 6-5 innan matchen var slut efter att Viktor släppt bollen perfekt till Jakob i djupet som löpte sig fri, tryckte sig framför backen och elegant placerade in bollen i ena hörnet. En riktig topprestation av vår hårt arbetande ytterspringare som avslutade matchen som anfallare efter att Emil fått utgå med en smäll på knät.

Så vad ska vi säga om matchen? Vi kan börja med det dåliga. Det är, förstås, aldrig godkänt att släppa in sex mål i match mot ett lag av Stenstorps kaliber. Efter att genomgående spelat ett bra försvarsspel i dom första matcherna av försäsongen var detta kanske ett steg tillbaka även om det ska sägas att vi inte släppte till särskilt många lägen utan att hemmalaget var väldigt effektiva. Jag tror dock att detta delvis kan förklaras av att vi gjorde en spelmässigt väldigt bra match och då får vi med mycket folk i anfallen vilket gör oss extra sårbara mot kontringar - något som Stenstorp visade sig vara specialister på.

Sen hade vi kanske lite problem med positionsspelet på några positioner. Båda våra yttrar blir ibland lite för offensiva i deras utgångspositioner och vi blir då liggande med nästan fyra anfallare vilket såklart begränsar våra möjligheter i passningsspelet. Dessutom blev kanske utgångspositionen på Herman lite för hög då Viktor ofta tryckte upp mot Emil och Herman då tog Viktors plats vilket lämnade Ojanen lite väl ensam några gånger. Detta blev extra tydligt då vi kom för högt med yttrarna, då vi nästan låg med ett 4-1-1-4-uppställning.

Vad som var bra då? Passningsspelet. Jag tycker det var oerhört välfungerande under stora stunder. Det är också kul att se att vi har fått en riktigt skicklig spelförande back i Sadok som väldigt ofta tar bra beslut och bygger upp anfallsspelet från sin mittbacksposition. Även Granit är väldigt vårdad i sitt passningsspel, och då har jag bara berömt nyförvärven. Många gjorde en väldigt bra match och det var kul att se. Sen kanske vi inte är särskilt vältränade vilket märks i den andra halvleken där vi tappar en del i hur vi rör oss utan boll men förhoppningsvis blir det bara bättre och bättre nu ju mer vi spelar.

Också kul att vi kan göra fem mål mot ett division V-lag som ifjol var oerhört bra bakåt, det tyder ju på att vårt anfallsspel fungerar bra och inte minst var vi duktiga på att ta fler djupledslöpningar nu än vad vi varit tidigare, och det från fler positioner än från anfallaren. Bra!

Bäst i MSK var Jakob Gustavsson som var den som stack ut i den andra halvleken där många i övrigt tröttnade något. I den första var det många som var utmärkta. Kul att se Ojanen tillbaka på planen med sitt lugn och sin defensiva förmåga att läsa spelet. Fungerar utmärkt ihop med den något offensivare lagda Herman som då ges lite extra friheter. Viktor var återigen en spindel i det offensiva nätet och gör alla spelare bättre med sin rutin och kunnande. Emil oroade hemmaförsvaret gång efter gång och kunde och kanske borde gjort något mål med lite tur. Shefs första halvlek var strålande. Backlinjen skötte sig också bra och jag tror att vi har något riktigt bra att bygga på inför årets seriespel.

1-0

2-0

3-0

4-0

4-1 Viktor Wiberg (Shef)

4-2 Viktor Wiberg

----------

4-3 Jakob - straff

5-3

6-3

6-4 Johan Bergstrand (Shef)

6-5 Jakob Gustavsson (Viktor Wiberg)